Wenn man Deine Zeilen liest, lieber Peter, und die Dinge als User erlebt hat, kommen zwei übereinstimmende Teile lückenlos zu einem korrekten Puzzlebild zusammen.

Ein “Einsteiger” namens “Spendenaktion” stellt die 2.222.222. Frage, die durchaus von einem normalen User haette gestellt werden koennen und von Burda mit der Spendenaktion haette belohnt werden koennen.

Das waere ehrlich gewesen. Vor allem, weil nach diesem letzten “Betrug am User” wohl kein Mensch mehr glaubt, dass die 3.000.000. und 3.333.333. Frage nicht auch manipuliert werden.
Womit natuerlich auch ein Anreiz fuer manche User wegfaellt.

Dann hat der Einsteiger 2222 Bonuspunkte ausgesetzt. Hat man nicht 1000 Punkte als Einsteiger, ausser man arbeitet bei COSMiQ?
Aber Wotanowski wurde Punkteschiebung vorgeworfen!
Und die 1. Antwort kommt von unserem ueber alle Massen gut informierten narosternchen, bei dem/der wir ja schon laenger einen Troll bzw. Mitarbeiter von Burda vermuten.

Fuer wie bloed haelt COSMiQ seine User eigentlich?

Als ehemaliger Moderator mit Zugang zum Moderatorenforum und den vielen „internen Informationen“ von damaligen „Kollegen“, habe ich diesen Ausführungen allerdings noch einige wichtige Details hinzuzufügen.

Die ganzen Aktionen gegen CinimoDalhog und Wotanowski wurden seinerzeit gezielt im Moderatorenforum, über ICQ und über Telefon von Bushyasta und zynischer_Hiob lanciert. Einzelheiten darüber sind in zahlreichen Beiträgen, aus dem Zeitraum zwischen September 2007 und Mai 2008 im Moderatorenforum – sofern noch nicht gelöscht – nachzulesen. Entsprechende Screenshots liegen mir vor.

Offiziell wurde die Deaktivierung Wotanowski’s mit Punkteschieberei begründet.
Ich hatte mir seinerzeit als Moderator die Mühe gemacht, dies genau zu recherchieren und fand folgendes heraus:
Kurz vor Erreichen des Einstein-Ranges als CinimoDalhog noch wenige Punkte fehlten, klickte der User Wotanowski bei einigen älteren Fragen von CinimoDalhog auf den „Gute Frage Button“, um diesem noch in der Nacht zum Einstein zu verhelfen, damit Wotanowski seinem Freund die Einstein-Gratulationsfrage einstellen kann. Es ging um nicht einmal zwei Dutzend Punkte, zudem eine von vielen Usern häufig angewandte Praxis.
Stellt man dem die offene Punkteschiebereien im Zuge des Uni-Battles oder etwa die monatelange Punkteschieberei zwischen dem Praktikanten-Günstling Blaues_Salz und Hexe gegenüber, war diese Deaktivierungsbegründung geradezu lächerlich.

Der User Wotanowski war den Praktikanten auf Grund seiner Art der Fragen, seiner Beliebtheit bei vielen Usern, seiner großen FL und seiner immer wieder versteckt angedeuteten Kritik, ein Dorn im Auge. Ganz gezielt wurde seinerzeit, innerhalb des Lycos-Teams federführend durch Bushyasta und innerhalb der User durch zynischer-Hiob, eine Hass-Kampagne gegen diesen User gestartet.

Es gibt Seiten füllende Threads im Moderatorenforum, in denen bewusst und mit voller Absicht Stimmung gegen Wotanowski gemacht wurde. Zahlreiche Dialoge, welche dieser mit Bushyasta und diversen Usern vie PN oder ICQ geführt hatte, wurden im Moderatorenforum eingestellt, zerrissen und sich über diesen Menschen auf Übelste Art und Weise lustig gemacht – auch hierzu liegen mir Screenshots vor.
Jeder User, der sich diesem Mobbing anschloss, wurde von Lycos protegiert.
Das Ganze ging sogar so weit, dass einzig und allein meine Beteiligung an der Hetzkampagne gegen Wotanowski und Sofitware entscheidend zur Berufung als Moderator war – der Nachweis sonstiger Qualifikationen war nicht notwendig.

SchVVarzer Peter

Allerdings hätte es dem neuen Betreiber gut zu Gesicht gestanden, mit Hinweis auf den Ideengeber CinimoDalhog, diesen postum zu rehabilitieren, zu rehabilitieren für ein ihm zugefügtes Unrecht, welches im gesamten Web 2.0 seines Gleichen sucht.

Solange Betrüger und Spitzel vom neuen Betreiber als Praktikanten tätig sind, hat das Ganze einen faden Beigeschmack.

Mehr als bedenklich ist das gewählte Auswahlverfahren zur Festlegung des Spendenempfängers. Wenn bei über 200 Antworten die „Gute Antwort Klicks“ entscheiden, haben vernünftige, aber ein wenig später gepostete Vorschläge absolut keine Chance, denn wer macht sich schon die Mühe über 200 Antworten zu studieren?

Die unausgegorenen Vorschläge der bekannten „Schnellschützen“, welche somit als erstes angezeigt und gelesen werden, machen das Rennen – denn die Antworten im hinteren Feld finden kaum noch Beachtung.

Dies hätte man besser gestalten können und müssen, Ideen dazu gibt es genug. Ich werde aber den Teufel tun, meine Ideen hierzu an dieser Stelle zu publizieren, zum einen werden die Administratoren von Burda dafür bezahlt ein vernünftiges Konstrukt auszuarbeiten, zum anderen landen vernünftige Vorschläge engagierter User bekanntlich direkt und wahrscheinlich ungelesen im Spam.

SchVVarzer Peter

Der User “zynischer_Hiob” wurde damals nicht deaktiviert und konnte bis vor wenigen Tagen im November 2009 ungeniert sein mieses Spiel fortführen. Auch noch im November 2009 erschien zynischer_Hiob viele Tage lang mit dem ausgestrichenen Wotanowski-Avatar, bevor massivste Proteste meiner Freunde und mir die
Löschung des Avatar-Bildes bewirkten. Traurig ist, dass auch bei Burda nicht einmal die massivsten Proteste wirkten und erst nachdem meine Freunde eine Aktion ins Leben riefen, bei welcher unter anderem der Avatar des ehemaligen Lycos-Moderators Bushyasta (von dem vermutet werden darf, er sei “zynischer_Hiob”) in durchgestrichener Form von zahlreichen Usern verwendet wurde, verschwand schließlich der geschändete und verunstaltete Wotanowski- vatar auf dem Profil des Users zynischer_Hiob.

Zur Erklärung, was damals geschah:

Der User zynischer_Hiob erschien unmittelbar nach der Deaktivierung des Accounts Wotanowski im Dezember 2007 mit dem Wotanowski-Avatar (Uncle Sam) auf seinem Profil mit einem hässlichen roten Querstrich, zum Zeichen dafür, dass er Wotanowski ausgestrichen bzw. ausgelöscht hatte. Als “Cinimo Dalhog” dies ebenfalls tat, nämlich den Avatar von “zynischer_Hiob” ausgestrichen in sein Profil aufzunehmen, begann eine gnadenlose Hetzjagd auf “CinimoDakhog”, in deren Folge er zwei Useravatare der schlimmsten Hetzer auf sein Profil lud und so gestaltete, dass man noch einen Satz lesen konnte, der den Usern aus dem Herzen sprach. Danach erdreistete sich Lycos Europe sogar, einem 15 Jahre alten User mit gerichtlichen Konsequenzen zu drohen. “Cinimo” unterhielt damals auch einen Blog, auf dem diese gesamten Vorgänge wahrheitsgemäß protokolliert erschienen. Auch den Blog sollte “Cinimo” aufgrund schärfsten Druckes durch Lycos-Mitarbeiter schließen. Diese komplette Meinungsunterdrückung und Wahrheitsverschleierung betrieben die Gütersloher Freunde von “zynischer_Hiob”, dem kein Haar gekrpmmt wurde, obwohl er der Drahtzieher der übelsten Verleumdungskampagnen war, die es im Umfeld von Lycos iQ jemals gab.

Ich melde mich eigentlich als “Wotanowski” nie zu Wort, aber heute habe ich gern zur weiteren Aufklärung beigetragen.