Burda iQ und der Umgang mit Kritik
Stimmt die Angabe “20% Analphabeten in Deutschland”, wie ein Lehrer verlauten ließ, fragte die Userin R.
Diese Frage ist nicht guidelinekonform, da sie nur mit Ja oder Nein beantwortet werden kann.
Aber lassen wir den Unsinn mal beiseite und konzentrieren uns auf den Kommentar des Moderators H., der grob über die User herzieht.
IQ ist ein guter Querschnitt durch die Gesellschaft. Und was hier so manche als “Deutsch” verkaufen…. an manchen Tagen (insbesondere während der Ferienzeit) halte ich die 20 % für eine valide Schätzung..
So, so.
User Schlau-meier bot die Lösung des Problemes an.
Der Lehrer befindet sich an der Hauptschule und deren Schulabgänger haben in der Tat zu 20% Lese- und Schreibprobleme, das ergibt dann ca. 6% aller Schulabgänger.
Auch Moderator H. bekam sein Fett weg, indem darauf hingewiesen wurde, daß die Moderatoren eben aufgrund der Zusammensetzung und ihrer Vorgangsweise hautsächlich Hauptschulabsolventen anziehen, iQ also nicht der Querschnitt der Gesellschaft sei.
Diese Antwort fand Userin R nun gar nicht gut, setzte den User auf die Blackliste und meldete Verrat an die Moderatoren.
Beherzt schritt Moderator T. ein, löschte die Antwort, da sie nicht den Nutzungsbedingungen von Lycos iQ entspricht und löschte den User auf Lebenszeit.
Lächerlicher können sich die Burda-Moderatoren nicht machen.
Erst rotzfreche Kommentare schreiben und bei Kritik den Hammer herausholen.
2 Kommentare zu
“Burda iQ und der Umgang mit Kritik”
Schlaumeier sind bei Burda iQ/Lycos iQ nicht gefragt, vielleicht hat man, im Namen angepasst, als Hein Blöd bessere Chancen.
http://iq.lycos.de/qa/show/2099916/20-Analphabeten/?id=2099916&aid=5731764&withNeutral=#ack5731764
geschrieben von SchVVarzer Peter am 17. Sep, 2009
Vergiss es.
Kritik durfte zu Mohns Zeiten nicht geuebt werden – ich habe mich damals als Hamlet so fuerchterlich mit meiner Kritik in die Nesseln gesetzt, dass ich der Deaktivierungskeule nur durch meine Bitte nach Deaktivierung entkommen konnte.
Da die alten Moderatoren nun auch die neuen sind und das Zepter an sich gerissen haben, lasse ich BurdaIQ inzwischen gelassen an mir abperlen, wobei ich fairerweise zugeben muss, dass bei den Moderatoren doch unterschiedliche Kritikfaehigkeit besteht.
Doch auch bei den Moderatoren gilt: gemeinsam sind wir stark, oder wes’ Brot ich ess, des’ Lied ich sing.
Ich war einmal eine sehr aktive und von der Sache begeisterte Userin. Inzwischen habe ich meine Aktivitaeten seit Monaten runtergeschraubt und, wie Du sehen kannst, meine letzte Frage am 19. August gestellt.
http://iq.lycos.de/qa/show/2047736/Kurt-Tucholsky-Die-fuenfte-Jahreszeit.-Welche-Gedichte–Lieder–Geschichten-passen-zu-dem-Thema/
Danach hatte ich die Nase gestrichen voll. Ich hatte bewusst einen Link zum Text eingesetzt, weil ich eben NICHT den Karneval meinte und dann so etwas?
Ich habe praktisch auch nicht mehr geantwortet, nur noch ab und zu kommentiert.
Deshalb noch einmal: vergiss BurdaIQ besser, da es ja nicht nur die Moderatoren betrifft.
Wenn ich lese, dass ein User schreibt, er sei mit Hunden besser klargekommen als mit seiner Frau – dann brauche ich mich nicht mehr zu fragen, ob ich bei BurdaIQ richtig oder falsch bin.
Menschen, die sich selber gegenueber kritikunfaehig sind, ringen mir maximal ein Kopfschuetteln ab, mehr nicht.
geschrieben von Hippolyta am 17. Sep, 2009