Auf der anderen Seite gibt es aber auch Menschen, denen Ideale wichtiger sind als die Einhaltung einer Norm.

Ein guter Pädagoge läßt aber niemanden untergehen, sondern fragt sich, was er hätte besser machen können und warum er nicht überzeugen konnte.

Sorry, unklar ausgedrueckt.
Ich wollte mich nicht, so wie es aussieht, auf den Hauptsatz beziehen.
Da stimme ich Dir zu.

Mein “mich liesse es kalt” war auf “wenn sie untergehen” gemuenzt.

@Volker
Da Du mit dem Mühle-Spiel vertraut bist, würde ich mit Dir dann doch auf Patt spielen und einen Stein solange Hin- und Herschieben, bis Dir die Lust am Spiel verginge.
Interessanter finde ich Mensch-Ärger-Dich-Nicht.
Bei 4 guten Spielern ist der Ausgang klar, 1:4, der Rest ist Glück und Pech, null Können.
Zeit genug, die charakterlichen Stärken und Schwächen der Mitspieler zu erkennen und zu formen.

Ich sehe die ganze Sache anders, und zwar sehr gelassen.

“Jetzt darf man sich aber nicht aus Rechthaberei in eine Position manövrieren, die es der anderen Seite erlaubt zu behaupten, alles würde schlecht gemacht und es wären persönliche, unuberbrückbare Differenzen da.”
Ich war gespraechsbereit – Cosmiq nicht.
Man sollte Tueren nie so schliessen, dass ein Oeffnen extrem schwierig ist.

“Folglich darf das persönliche Verhältnis in dieser Situation nicht zerrüttet werden.”
Ich habe kein persoenliches Verhaeltnis zu Cosmiq.

“Wenn sie unter gehen, behalten wir zwar recht, aber wir haben nichts davon.”
Mich liesse das kalt.

Herzliche Grüsse, Volker13

Manchmal wird in der Schlacht das Ziel aus den Augen verloren.
Es ist jedoch vernünftig, sich über die eigenen Ziele klar zu sein und diese anzustreben, jenseits jeglicher Volksmeinungen, Moralvorstellungen, Ungerechtigkeiten und persönlicher Verletzungen.
Bei Grabenkämpfen stirbt jeder in seinem eigenen Graben, sofern nicht vorher die Gemeinsamkeiten herausgearbeitet werden.
In diesem Falle haben wir die Lufthoheit und sind in der deutlich besseren Position.
Wir können einfach abwarten.
Der Trend ist eindeutig gegen COSMiQ.
Wir haben von Anfang an die Probleme aufgezeigt, konstruktive Lösungsvorschläge unterbreitet und unsere Mitarbeit angeboten.
Jetzt darf man sich aber nicht aus Rechthaberei in eine Position manövrieren, die es der anderen Seite erlaubt zu behaupten, alles würde schlecht gemacht und es wären persönliche, unuberbrückbare Differenzen da.

Nein, so ist es nicht.
Wir hatten Recht, wen wundert es, nach der langen Erfahrung, und brauchen nur auf die Fehler und die Probleme der Plattform hinweisen.
Wenn sie Kurs halten und abwärts strudeln haben sie ein dickes, selbstverschuldetes Problem.
Wenn sie unter gehen, behalten wir zwar recht, aber wir haben nichts davon.
Folglich darf das persönliche Verhältnis in dieser Situation nicht zerrüttet werden.

Deinen Kommentar verstehe ich leider nicht.